多人，那么路易-波拿巴的打算就不可能隐瞒得住，在一向喜欢传递谣言的政坛当中恐怕早已经传遍了。那么为什么在传遍之后仍旧没有发生什么骚动呢？
“既然没有引起什么骚动，那么这就说明政界并不反对他走人，哪怕是他们的同党。”未来的皇帝冷冷地回答。他拿自己的同党们作为试探的气球，然后得到了一个满意的结果。
那么接下来他就无需要顾忌什么了。
“不用怕，巴罗先生在党内也有不少敌人，我们只要得到了那些敌人的欢心，就不用害怕撤换他会引起整个秩序党的反弹。”然后，他重重地拍了一下桌子，“我早说过了，秩序党人貌似强大，但也只是表面强大而已，他们是一群无能者的集合体，我们有的是办法，能叫他们分崩离析！我已经决定了，在议会一结束休会，我就告诉他们，我要把巴罗先生从总理的职位上拿下来——当然，在同时，为了安抚他们，我会继续让一位秩序党人接任总理的。毕竟，我们现在还没有把握发动兵变，只能先用政治手段扫一扫敌人的威风……哼，他们等着吧，用不了多久我们就可以不管什么繁文缛节，直接用大炮来和他们说话了！”
和其他人一样，夏尔也同样恭敬地聆听着领袖神谕，然而，他在心中的想法却和其他人有些微妙的不同。
经过了一场革命之后，法国人打垮了一个王朝，赶走了一位国王，成立了一个共和国，还制定了一部在当时世界上最为民主的宪法。然而仅仅过了4年，共和国就完蛋了，一个复辟的专制帝国就拔地而起，这难道不是一种讽刺吗？还是说任何一种脱离现实的民主体制，一旦操作不慎，最后都会走向专制？
确实是一个值得研究的命题。
路易-波拿巴能够篡权成功，不得不说是个人能力与一时机缘相混合的结果，他野心勃勃而又精湛于权术，但是如果没有革命的机缘，他是成不了总统的，甚至如果没有当时特殊的政治和法律环境，他就算当了总统，也无法如愿以偿。
总统和议会即使到了现代，仍旧是西方或实行了西方体制的重要职能机关，它们之间的权力对比则依照各国国情有所不同。一旦在法律规定上，国家元首（也就是总统）有权更换掉政府负责人（也就是总理），那么总理就会在实际上变为对总统（而非议会负责），这会极大地增加总统的权力。
在21世纪实行西方式体制的国家当中，议会或者国家元首，谁握有对政府首脑的任命权，谁就是权力对比中处于更大优势的一方，德国和以色列等国
…。。