小吏仅有三十七万五千人。
纯粹的“数据治国”肯定是不行，但数据也有其独特的借鉴意义。
就以目前的吏治来讲，继续坚持四五年，就可让官员数量降到三万、官吏数量降到三十万左右，达到一种较为健康的状态。
届时，便可让吏治稳定下来，一年贬黜几百官员，几千小吏即可，仅是相当于让一县之地三年落马官员一人，三年免黜小吏十人左右。
既不乏一定的震慑力，却又不至于人心惶惶。
户部也有不小的“进步”，主要集中于粮食部分。
熙丰五年，户部主要有四大开支：
一为皇室开支，合三千九百万贯。
这一部分，主要是涉及了修缮大内、兴修殿宇的钱。
二为军中消耗，合一千二百万贯。
这一部分，主要是涉及了南征交趾的消耗。
不过，就实际而言，相较于上一年的一千四百万贯军费来说，甚至还少了两百万贯的开销。
这主要是裁军的功劳。
名义上，大周是熙丰四年大量裁军，并推行卸甲归田的政策，但实际上的裁军几乎是持续到了熙丰四年腊月。
也就是说，裁军真正的效益，其实是体现在了熙丰五年。
就江昭保守估计，要是没有南征交趾，大周一年的军费消耗可能也就七八百万贯左右，相较于尚未裁军以前，几乎是少了一半。
三为官员俸禄，合六百万贯。
四为日常治理，以及一干政策的消耗，合三千万贯。
这一部分的花销有点大。
主要在于，半免费教育、道路修建、钢铁冶炼、大航海，都相当耗钱。
即便这几道政令仅仅是初步执行，甚至都尚未彻底铺开，就已耗费了足足千万贯钱。
此外，还有内外百司、地方治理、水利兴修的钱，合两千万贯。
此四大开支，合八千七百万贯！
财政进项，主要是三大宗：
一为农业赋税征收，合三千九百万贯，较上一年下行了四百万贯钱。
这是正常情况。
究其缘由，主要就是占城稻大丰收！
老实说，占城稻的缺点真心不少。
甚至可以说，除了可以仗着高产量让底层人饱腹这一优点以外，其余的都是缺点。
也因此，占城稻根本就卖不出价钱，一样的重量，占城稻的粮价仅仅是梗
…。。