旦人人网和校内网合并，新平台将成为这两款游戏几乎唯一的、也是最重要的渠道。”
“届时，平台对游戏运营方的议价能力将大大增强，游戏产生的利润分配必然会向平台倾斜。这本身就会对游戏资产的独立估值产生压制效应。”
张帆也补充道：“沈总说的在理。渠道的集中度会改变价值链的分配。而且，过于依赖单一平台也确实是风险。”
听到沈南鹏和张帆提出的质疑，陆阳脸上露出一丝了然的笑意，他轻轻摇了摇头，语气平和但带着不容置疑的反驳意味：
“沈总，张总，您二位提出的这些考量，虽然有一定道理，但用来评判我提出的这个对价，就显得有些不够客观了。”
他稍作停顿，让话语的分量沉淀下去，然后条理清晰地阐述自己的理由：
“您二位需要明白，我提出用这两款核心游戏资产换取新公司5% 的股权，这本身已经是在我这里打了巨大折扣的结果。”
“如果不是综合考虑了您刚才提到的游戏生命周期和渠道依赖风险等因素，我开出的价码绝不仅仅是5%。”
陆阳开始摆出具体的数字来支撑他的观点：
“如果纯粹按照当前的财务数据和市场潜力进行估值，仅凭《开心农场》和《抢车位》这两款产品创造的巨额流水和利润其独立估值轻松突破十亿人民币并非难事。”
“如果按那个估值注入新公司，它们理应占据超过10%的股权才对。”
他的目光扫过在场众人，语气变得更为有力：
“而现在，我主动将估值进行了大幅折让，几乎可以算是‘腰斩’还不止，最终只索要5% 的股权。”
“这难道还不能说明我的诚意和为了促成合并而做出的重大让步吗？”
陆阳这番有理有据、数字清晰的分析，让会议室内的其他投资人不由得暗自点头。
的确，如果那家游戏公司真按市场常规估值达到十亿级别，要价10%以上是合理的。
现在陆阳主动将估值压缩到五亿左右，只要求5%的股权，这个价格在账面上看，确实显得相当“公允”甚至“优惠”了。
沈南鹏和张帆自然也明白这个道理。
他们当然可以继续在细节上纠缠，试图再压低一点点价格，但那样做的意义已经不大，压价的幅度会非常有限。
更重要的是，为了这点蝇头小利而冒着激怒陆阳、导致整个合并计划泡汤的风险，实在是得不偿
…。。