“大部分家教信息掌握在中介机构或者少数‘信息贩子’手里。”
“他们两头吃，向家长收取高昂的中介费（可能高达家教费的50%甚至更多！），然后只分给我们的学生一小部分。”
“一个学生辛辛苦苦备课、上课，可能一大半收入都落入了中介口袋。”
“第二，安全无保障。”
“学生通过非正规渠道接触陌生家庭，人身安全、薪资拖欠甚至被克扣的风险很大。出了事，往往投诉无门。”
“第三，匹配效率低下。”
“学生找不到合适的家教信息，比如想教英语的，可能只能接到数学的活，家长也找不到真正符合要求的好老师。靠口口相传，范围太小了。”
“第四，缺乏评价体系。”
“好老师得不到应有的口碑和更高报酬，浑水摸鱼的也可能滥竽充数。”
陆阳看着林悦逐渐变得凝重的表情，继续说道：
“林主席，我们学生会一直倡导服务同学，保障学生权益。”
“但在这个涉及大量学生切身利益和收入的领域，我们学生会的服务手段其实是相对有限的，对吗？”
“顶多是在公告栏贴几条零散的信息，杯水车薪。”
林悦没有否认，她端起茶杯喝了一口，示意陆阳继续说下去。
她意识到，陆阳切入的这个点，确实戳中了学生勤工俭学服务的一个关键盲区。
“所以我们准备建设一个家教网站去解决这件事。”
“我们的目标非常明确：建立一个完全由我们学生自己主导、透明高效、安全有保障的家教对接平台，真正让做家教的学生拿到应得的报酬，让家长找到靠谱的好老师！”
随后，陆阳给林悦详细的介绍了一下家教网的设计理念。
“一、去中介化，佣金极低。”
“平台只收取非常低的服务费，比如5%-10%，用于维护平台基本运营。”
“绝大部分家教费直接进入学生口袋！学生收入能比通过中介提高30%-50%甚至更多！”
“二、信息透明，双向选择。”
“学生可以清晰展示自己的专业、特长、可教科目、时间、期望薪酬。”
“家长也可以明确发布需求、孩子情况、预算。双方信息一目了然，自由选择，精准匹配。”
“三、安全机制。
“平台强制要求双方进行实名认证，学生
…。。