禁用黄酒冲服。我们正在建立配伍禁忌库，后续联合药理所开展相互作用筛查，整理好的数据会向所有推广单位公开。”
最后，他看向全场西医代表：
“机制研究需要时间，但患者等不起。协和愿公开张福的全部治疗档案供各位分析。就像李部长所说，医学的进步，始于对生命的敬畏而非完美的理论。这个方子或许还不完美，但它能救人命。在座各位若愿共同完善它，才是医学真正的进步！”
西医代表一时间不知道该怎么回答了，他把目光投向其他人。
这时候另外一家医院的西医代表站起来，说道：
“方主任，您说的‘疗效优先’我们认同，张福的病例也确实有说服力，但作为药理研究人员，我还是得把顾虑说透，如果不清楚分子机制，我们连‘不良反应预警’都没法精准设计。比如蟅虫的提取物里，是否有影响肝酶代谢的成分？要是患者同时在吃降脂药、降糖药，会不会引发血药浓度异常？这些不是‘等得起’的问题，是用药安全的底线。”
他身后的一家西医院的急诊科主任也补充道：
“我们急诊每天要面对各种合并症患者，如果遇到个狂犬病发作的老人，还同时有心衰和肾衰。按‘三级量化原则’，老人剂量要减三成，但减完之后，药效会不会不够？要是毒没排出去，反而加重了器官负担，这个责任谁来担？经验能覆盖大部分情况，但极端病例的风险，必须靠科学数据兜底。”
“虽然我这个是假设，但是这个情况不是没可能发生的。我们不是要‘完美理论’，但至少要知道‘风险点在哪’。”
其他人也纷纷附和道：
“对啊，这事儿要是出了问题，应该怎么办？”
方言接过话筒，目光扫过提问的西医代表：
“各位的顾虑正是推广的关键，我们需要更多数据完善规范！但请允许我分三点回应。”
“第一，机制研究已在路上。蟅虫抗病毒成分的分离鉴定、大黄对血脑屏障通透性的影响等课题，已列入中医研究院重点攻关计划。三个月内会有阶段性报告向各医院通报。”
“第二，风险控制有章可循，就像沈大夫治怀胎四月的患者，大黄从二两减至半两，加阿胶护胎，全程监测胎动。这种‘重护慎攻’的思路，完全适用于合并心肾衰竭的老人，我们已制定‘攻补平衡量表’，会后即刻分享！”
“第三，责任归属本质是医者担当！当市二院和防疫站对张福说‘回家准备后
…。。