而在广场协议签署之前，日本是泡沫经济前的高速增长期，国民消费力飙升。
此时打入日本市场，未来可享受经济红利，而小林制药借助日化渠道引流汉方药的新模式，恰好能抢占中产消费升级的蓝海。
而且在预见的未来里，《广场协议》带来的日元升值，他们如果在日本持有实体资产比如抵押的GMP工厂，资产价值将被动增值。
津村垄断不仅阻塞销售渠道，更扭曲了汉方药的“中医正统”解释权，就比如定价权重于药效。
他们的药都死命卖高价。
与小林合作，看似是被人当刀子，但另外一个角度看，其实本质是在敌后战场打入楔子，让中药以“现代化制剂”身份夺回话语权。
毕竟以前方言他们是打不进去的。
老胡之前就说过这事儿，想进入根本没机会。
而且小林提出的汉方药专柜加日化产品引流的模式，实质是将中药融入日本日常生活场景，这种文化软性渗透比纯学术输出更有效。
而且工厂符合日本GMP标准，可作为技术升级跳板。
但是也不是没有风险的。
小林声称政调会长是最大股东，但方言深知日本政商关系的脆弱性。执政党自民党内派系倾轧频繁，若革新派失势派系重组，合作根基将崩塌。
GMP工厂抵押虽诱人，但跨境执行成本高昂。若合作破裂，中方需通过日本法院诉讼确权，流程可能长达数年。
小林提出“共同研发新剂型”，可能要求接触中药萃取、配伍等核心工艺，其日化背景显示具备快速产业化能力，可能反向破解中方技术。
所以就算是要合作，也需要把这些隐患消除掉。
接下来，赵锡武院长就把今天的事儿报告上去了，看上头的想法。
上头通过各种渠道来验证这件事儿的可行性。
看赵锡武这边其实也并不是完全否认这个事儿。
倒是对日本人比较了解的王玉川教授，他说道：
“小林一雅那些话，其实只是说了一半，他说政调会长是最大股东？我在东京大学做访问学者时就见过太多这种政商联姻，自民党内竹下派、福田派明争暗斗，今天革新派得势推法案，明天保守派反扑就能把《公平竞争规约》改成废纸！”
“1976年《独占禁止法》修订案流产可是有先例的，当年三菱商事联手革新派搞流通改革，结果保守派联合医药协会反扑，最后法案
…。。