就传开了，大家都争相吃柏子仁以求长寿。”
“再然后呢？”朱霖挑眉问道。
“再然后就没啦。”方言笑着关掉火，开始把炒好的柏子仁倒在盘子里。
接着准备继续炒下一味香附子。
朱霖看着冒热气的柏子仁，并不觉得这东西能让人长寿，她说道：
“这明显就是神话故事吗，这李时珍有点不靠谱啊……”
方言听到最后那句“李时珍有点不靠谱”，顿时忍不住笑了出来：
“哈哈哈，你这观点很有批判精神，不过我也觉得，李时珍确实是有些地方挺不靠谱的。”
方言也没胡扯，李时珍的《本草纲目》是受人推崇。
但是书里面提到“古之一两，今用一钱可也。”的结论，这事儿也是后世中医界里，最为让人诟病他的一点。
其实他这个单位观点，在清代就有中医对其提出质疑。
清代伤寒学研究者钱天来在《伤寒溯源集》中说：“李时珍之所谓古今异制，古之一两，今用一钱可也，此言非由考订而来，乃以臆见强断之词也。倘据此用之，宁毋失之太少乎。”
并以五泻心汤、小陷胸汤中之黄连用量为例加以驳斥。
这说明在清代已经有医家对李时珍的这一计量单位换算观点，进行了思考和质疑。
不过质疑归质疑，但是大部分人还是相信他的。
直到1981年出土了东汉的度量衡器具——大司农铜权，经过对比后发现东汉的一两等于现代的 15.625克。
李时珍仅取经方原量十分之一的临床应用标准，明显是错的。
这个发现也解决了古方计量，被李时珍误导了四百年的疑案。
研发破格救心汤的李可李老就曾经公开说过，六十年代之前，他曾按照李时珍的标准，用小剂量的四逆加人参汤抢救心衰重症六人，结果只活下来一个人，其余五个都死了。
死亡原因全是因为中气败亡，土不伏火，阳回复散而死。
唯一救活的那个人，还是因为一场不遵医嘱的用药意外活下来的。
那患者是他朋友的母亲，患肺心病二十年，住院病危，然后医院让带回家准备后事。
李老当时检查的时候发现，病人全身冰冷，仅胸口有微温，昏迷喘急，心跳未停，六脉似有似无，测不到血压，二便失禁，只有脚上的趺阳、太溪、太冲三部有脉搏。
当时他开了三副药，因为
…。。