的政治。正如你所言。罗马人因为共和制地出现而开始走向强盛。但罗马人后来走向帝制也是大势所趋。”
“为什么这样说呢？因为罗马人的共和制度是最初在不得已的情况下建立的。罗马人最初只是一个弱小的城邦周围的敌对势力众多。如果罗马贵族不向平民妥协那么就意味将被别国灭亡。”
“罗马人有了公民参政权后全体公民对城邦的热爱和忠诚是自内心的。那时城邦里没有庞大的官吏队伍官吏们不拿俸禄他们都是自觉自愿的为罗马做事。这种制度。也可是叫做城邦制度只有小国寡民大家在彼此非常熟悉了解地情况下才能实现。”张锐连连点头。在那个年底没有通讯的情况下要民主的选举一位放心地领导人只能是自己非常熟悉了解的人。大家能经常在城里看见他能听到他的讲话这才能选他当执政官。
但要是在一个疆土面积较大、人口众多的国家实现民主选举那就可笑了。这样的结果对农业的破坏是可不避免的。”
“随着罗马扩张的需要罗马人的兵农合一制度也随之瓦解。公民义务兵被正规军取代这样罗马人即使在不作战时也不种地了。罗马的农业几乎全部由作战时俘获来的奴隶代劳。”
说到这里林白泉笑了说：“殿下应该明白罗马人为什么会一直不断的对外作战了吧。”
张锐略微思索了一下惊讶地说：“难道是为了得到奴隶？”
林白泉点点头说：“地确如此。不是罗马人生性喜欢扩张。喜欢作战。而是因为不这样做就无法得到充足的奴隶。没有奴隶给他们耕种他们就要饿肚子。没有奴隶给他们做衣服他们就要受冻。”
“比如尼禄时代罗马的非洲各行省的一半土地分属六个大庄园。而在西班牙、高卢、不列颠以及其他行省也有这样类似的大庄园。这种庄园里的劳动者全是奴隶。他们平时吃不饱、穿不暖稍有过错就会被处死或是被卖去角斗场。而他们生产地粮食供养着整个罗马国人。”
“但即使是这样罗马人还并不满意。有一个罗马著名的学者名叫科鲁麦拉他在自己的《论农业》一书中说有人认为农业收成不好是因为土地不肥沃或是气候恶劣等原因造成的。但我不这样认为我们把农业交给了奴隶中最坏的奴隶。就像是交给了一群懒汉。这是*队打得不分胜负原来自己也变成了半农半兵。
“更为可怕的是。罗马人在苏丹损失地那十万军队是为数不多由纯粹罗马人组成的军团是不用屯耕的精兵。损失了那十万之后罗马只有在本州还有十万这种军队除此之外
…。。