关于走失的过程，孩子说爸爸在看书，妈妈去买蛋糕了，其他的事情，她就说不清楚了。
警局无奈，只能通过视频手段回溯孩子的行程，最后发现，孩子最早出现在监控视频中的地点，紧挨着一个大型超市，联想到孩子说爸爸看书、妈妈买蛋糕，大家觉得，孩子很可能是从这个超市走失的。
警方立刻赶往超市，查询了那一时间段的监控，果然在某个出口发现了孩子的身影。
接着，超市的广播系统根据孩子的名字和体貌衣着特征播出了寻人启事，孩子的父母才气喘吁吁的赶到了超市服务台，然后又跟着警察回到警局，见到了孩子。
警方询问得知，夫妻俩带孩子去购物，先是妻子带着孩子逛了一会儿，孩子有点闹，妻子就把孩子送到了在图书区看书的老公身边，让他照看。
然后，一个徜徉书海，一个流连超市，孩子自己偷偷溜出去，竟然都不知道。
夫妻俩在警局互相指责，老公说妻子应该一直带着孩子，不应该中途交接；妻子说老公看书看傻了。俩人带孩子离开的时候，依然喋喋不休。
所以，这对父母之所以拒绝和“蜜蜂宝贝”项目进行沟通，并不是为了孩子的隐私，他们根本就是不敢面对自己的低级失误。
不过，警方翔实的视频资料和对孩子父母的询问笔录，完整的还原了事实真相，这确实是一件偶发的儿童走失事件，并且在大东快递某快递员的帮助下和警方的积极调查之下，孩子重新回到了父母身边。
也就是说，这件事的真实性没有任何问题，可以进行宣传。当然了，在宣传过程中，会对孩子使用化名，引用照片的时候也会给孩子打上马赛克。
宣传活动随即展开。
唐米亚很快立刻整理出了宣传稿件，然后联系了众多的网络媒体，当天晚上就开始传播这个案例。
依托于“蜜蜂宝贝”项目启动时的宣传热度，项目的首个成功案例立刻在网络上引发关注，各种正面评论汹涌而来。
同时，很多敏锐的网友也开始抨击粗心的家长，更有一些网友偏激大骂。
而事实上，案例中并没有提及孩子走失的详细过程，只以“孩子意外和父母走散”一语带过，但是依然被一些网友揪住不放。
……
晚上10点，唐米亚正在浏览各大网站的相关报道和评论，接到了女孩的爸爸打来的电话。
对方在电话中气愤的说，现在网上的宣传和部分恶意评论，严
…。。