要参谋，作战指挥代表，以及外交，社科，语言等众多行业头部专家，都邀请在列。
此时，空间物理实验室正在台上作代表讲话。
“综合超算对空间数据的整理，以及程首席的宝贵建议。”
“我们和程首席的意见是一致的。“
“目前的警告目标，根据数据推演，这是一个小型的太空飞行器，它的最大径向和轴向，不超过一百米。”
“它的功能，更倾向于无人探测。”
“它能够在曲速模式下航行，同时，它能够通过感应时空曲率变化进行简单的变相规避动能弹。”
“而且，根据我们超算的反复确认，它们，应该释放了五个探测器，航速在0.01c到0.03c之间波动。随着进入行星系内部越深，还有进一步下降的趋势。”
“其中两个飞向的目标是火星，剩下三个，则是朝太阳系深处，包括地球在内飞行而来。”
“以上，是目前的情况概要。”
“单单从技术层面上讲，我们要解决这些探测器，并不困难。”
“从航速来看，它们的技术实力是不如目标甲的。”
“这一点，我们早已达成共识。”
“而从目前的测算结果，单单从技术层面上讲，要消灭这些探测器，以我们现有的技术支撑和战力储备，也并不困难。”
“这些探测器的优势在其隐形的能力，自身体积小，曲率航行对周围时空的影响半径小，所以，对于侦测的难度很高，即便我们的探测器遍布太阳系范围内，也容易将对方引起的波动当成时空变化背景而忽略。”
“这次的发现，还是得益于行星轨道跑的发射，这些小目标在规避时，因为弹头和飞行器两者时空相互影响才得以较明显暴露，”
“如今它们已经暴露，那么，以我们的技术实力，它们会持续在我们的监控中。”
“失去了隐形这一生存最大的保障，我们很容易干掉它。”
……
发言言简意赅。
总之，眼下针对的东西，武力上并不强大，它们侧重的是隐蔽性。
隐蔽性被攻破了，那么，想搓圆搓扁，那就看我方战略意图而实施了。
是打，还是不打？还是怎么办？
会议转眼间，讨论的重点意见变化。
讨论声此起彼涌，人多了，意见就容易变得很多，但是，这是好事，做决策可以充分聆听尽可能多的策略
…。。