又是否存在弊端。
我们的教育是否需要改革。
我们的高考是否需要改变。
我们的教育制度，是否应该更以时俱进。
张宁微博的几句话，再一次引起全民讨论高考。
这只是其一。
其二，张宁再一次借用钱学森之问，提出了高校学位与文凭的问题。
学位是否代表学识。
文凭有什么用？
是学位重要，还是学识重要。
是文凭重要，还是文化重要。
我想，商业公司会告诉你。
国营单位在很多的时候要求应聘者有各种各样的学历，学位，有的还需要重点大学的文凭。但对于很多私营企业来说，学位并不重要，文凭同样可以不看。但是，这一切的前提，是你能胜任这一份工作。只要你能做好这一个工作，学位与文凭，真的不重要。
并且，张宁还以企鹅公司为例。
他招收最多的，是那一些天才。
他们没有取得学位证书，比如脸谱网的ceo马克。
他们也没有什么文凭，hao123的李兴平。
当然，还包括张宁自己，张宁本身就是一个没什么学位，也没什么文凭的家伙。
要说文凭，张宁只能拿出一张高中毕业证。至于大学文凭，因为张宁长年没上课，学分没有修够，自然是无法获得。
张宁的微博，得到了很多人的赞同以及转发，并且，也引发了全民对于教育改革的再一次讨论。
其实教育改革讨论问题，自钱学森之问就已经开始。
那个时候，不少学者，专家，甚至是教育部，也参与了进来。
但是，那时的讨论最后却以教育部推出的一个基础学科试点而结束。
至于这个基础学科试点的工程到底是什么，他有什么作用，人们并不知道。
但是，在张宁微博的指引之下，人们似乎看到了教育改革的突破口。
高考。
学位。
文凭。
看起来，这一些就是教育改革的突破点。
如果不对现今的高考进行改革，那么，现今的教育体制仍将继续。
因为人们接受教育，就是为了高考。
如果不对现今的学位，文凭进行改革，那么，我们仍然不可能培养出优秀的人才。
因为事实已经证明，钱学森之问，就已经指
…。。