蔡邕的分析一点都没错。
郭嘉和曲永杰的大军对战极为激烈，双方都是损失惨重。
没有武将的带领，只看兵种和士气还有战术的考量，以此来判断战争的胜负，这就是沙盘演兵的特点，也是它的弊端。
之前就说过了，双方兵力是一样的，战斗力也是一样的。
郭嘉和曲永杰同时派出大军正面硬刚，最终的结局就只能是两败俱伤，因为这是以数据说话的战争！
沙盘演兵就是这一点不好，它不考虑任何其他的因素，没有天时、没有地利、没有人和，双方大军对垒，比的就是士气和兵力！
在这一点上，郭嘉稍占一点点上风！
因为，现在郭嘉的军队几乎没有损伤，而曲永杰损失了两千骑兵，还有千余步卒。这就是郭嘉的优势！
另外，因为之前两次吃亏，如今曲永杰的士气是四十八点，郭嘉是五十二点，这也是郭嘉的优势！
那么，照此情形来看，只要曲永杰的指挥不失误，最终打完之后，曲永杰的大军全灭，郭嘉也就只能剩下最开始领先的两千骑兵的兵力，以及因为士气而超出的战斗力带来的一点点优势兵力剩余。
可这优势小之又小，最后除开多出来的两千骑兵之外，郭嘉还能不能剩下五千人都要打个问号。
这种情况下，郭嘉赢了，那也是惨胜，即便曲永杰全军覆没，他又怎么好意思说曲永杰没通过？
所以，曲永杰这一招真是挺无赖的。
黄叙疑惑的问题是，论排兵布阵，郭嘉肯定是要强于曲永杰的，那么曲永杰又如何能够做到不失误，而与郭嘉在这方面打成平手呢？
原因其实很简单，这同样是沙盘演兵的一个弊端。因为沙盘演兵的兵力、地形、士气、战斗力……等等因素，都有一个具体的计算公式，只要将这个计算公式了若指掌，就能够做到一点失误都不会有！
这就像是考试，大家作的都是同一张考卷，可这张考卷是小学一年级的题，一年级的考生能够轻易做出满分的答卷，大学生也同样可以！
但，一年级的小学生和大学生有的比吗？
所以，曲永杰败是败定了，但他却用这种不要脸的方式，逼得郭嘉跟他两败俱伤，从而让自己败的不会那么难看。
如果换一个人，同样是稷下学宫的学子，比如慕羽，跟曲永杰对战。
他曲永杰要是敢这么做，慕羽就可以直接派兵端了他的老巢，让他直接一败涂地。
…。。