杨青松非常紧张。
要知道，他接受打炮训练仅仅三个月，在此之前，在此之前，他的角色是装填手。意味着，在接受炮手专业训练的时候，同时也是要进行驾驶员和车长培训的。
按照普通炮兵部队或者装甲部队的大纲，培养出一名合格的炮长，需要至少半年的时间。当然，炮长即是炮手。随着科技的发展，一名炮长带两三名炮手的组合早几十年就消失了，更多的智能自动化形成的局面就是一辆车的乘员可以减少到三人。
正在做的研究致力于未来的地面作战车辆无人化，不过可以预见的未来，这个目标还很难实现。
如果按照团级炮兵部队来计算，整个军区有*旅*团的炮兵，这股炮兵力量是比绝大多数国家的整个陆军装备数量都要多的。中国陆军的大炮主义思想自师从前苏联建军思想的那天起，就一发不可收拾，并且玩得越来越火越来越顺溜。
300毫米多管火箭炮作为军级支援火力，在使用了增程弹药的前提下，等同于近程导弹。能打出去三百公里的制导火箭炮，但凡有些军事常识的，都会被惊得瞠目结舌。
如果使用制导弹药，那么精度会在误差5-10米之间。这个标准，已经是入门级的精确制导弹药了。美国佬引以为傲的多次战争独领风骚的战斧巡航导弹，前期的精度差不多也是五米。
但就成本来说，两者完全不是一个量级的，就是自行车和豪华轿车的区别。
一个300毫米多管火箭炮营齐射打完备弹，消耗掉的军费也比不上一枚战斧巡航导弹，更不说日常的维护费用。
有些人说美军重视火力的投送，实则不然，军事力量方面数得着的几个国家，最重视火力投送的是中国军队，不仅仅指陆军，包括海军和空军。至今空军依然保留着大量的轰6系列轰炸机，并且持续不断地对其进行改进。而海军就更不用说了，从早期的驱逐舰火力配置可以看得出来，重对海轻反潜和防空，一样是这种思维的影响的产物。
确切地说，中国军队的火力投送的短板在于投送的手段，而不是战术思想。美军偏爱精确打击，那是因为冷战结束之后，它已经没有对手了，全世界的军队绑起来也未必能打得过它。因此它有条件有时间去玩高端货，持续占领技术的前沿阵地，让你们跟在后面追。
苏联不解体，美军敢搞轻型旅？那些脆皮在苏联红军的钢铁洪流面前，根本没有任何的生存能力，一个大纵深冲击就能重返巴黎直至英吉利海峡。当然是不能拿伊拉
…。。