冯学正坐在那里端然不动，等到杜锦宁将试卷放到他面前，并恭敬地垂头后退两步，他这才慢腾腾地提了提衣袖，拿起试卷看了起来。
关乐和虽提着一颗心，恨不得凑到冯学正旁边去一起看，但他还是按捺住了心里的焦躁，坐在一旁等着。
自家弟子是什么水平，他即便隔了两年没教导杜锦宁，却也是知道的。因为师生两人书信来往间，也时常会谈学问。杜锦宁会把她的一些文章寄给他，让他指点。
他只担心冯学正鸡蛋里挑骨头。
只要有心找岔，想要挑刺真是太容易了。如果你写了八股文，不管写得再好，冯学正也可以训斥你不走正道，阿谀逢迎；如果你写得特别有文采，他也可以说你太追求形式，哗众取宠，不是一个能踏实做学问的；如果写得太过平实，他又能说你没有文采，古板无才。
不过当他看到自家弟子朝自己眨了一下眼睛，并且露出一个安慰性的笑容时，他的心就奇迹一般安宁下来。
杜锦宁是个特别神奇的孩子，只要她表示没问题，那不管再难解决的难题，都不足为惧。
安定下来，关乐和便有闲心端起茶来，细细品味了。
而那头，正想挑刺的冯学正的眉头却皱得越来越紧。
他眼前的这篇文章，并不是以八股文的形式来写的，所以在写作形式上挑不出毛病——从古到今的文章都是这么写的，奉为经典的四书五经也是这么写的，你敢说不以八股形式写的文章就有毛病吗？他真敢昧着良心这么说，孔子孟子老子等人非得从地下爬起来狂揍他一顿不可，天下读书人也得让他滚出太学去。那种话，便是八股文的狂热倡导者潘义庭都不敢冒天下之大不韪。
所以，写作形式上没毛病。
不能从写作形式上挑刺，那从写作手法上挑刺准没错了吧？你写得太过华丽，自然就要挑这个刺；反之，你写得不华丽，那也可以挑刺。
可偏偏眼前这篇文章你真不好在这方面说出不足来。
它在行文上很平实，逻辑相当严谨，有些地方还用了数据和史实来做依据，以论证自己的观点，层层递进、步步深入，行文平实严谨得如同刑部写的案件报告，没有一处虚假夸张的地方。
可你说这文缺乏文采吧，那也不能。要知道，这篇文章光是引经据典都用了不下十几处。而“用典”，本就是写文章时增加文采、增强文章说服力的一大手法，且引用的那些句子，还都是辞藻华丽、文采斐然的，这使得这篇不过五百
…。。