这种晃动的镜头会让电影院的观众感到不适应，不过对于电影从业者来说，会觉得新奇。
所谓内行看门道，外行看热闹。
观众看电影看的是故事，顶多思考一下这个故事有什么内涵，圈内人看的是这部片子的导演手法、摄影构图、道具布景、以及演员的表演。
他们认出了片子里带着红围脖的女孩正是上午来面试的考生。
红色的围脖和古老的京城，女孩干净的面孔和奔跑的动作，形成了鲜明的对比，京城是老旧和安静的，女孩是鲜亮和运动的。
整个画面一下子鲜活起来。
作为电影学院的老师，他们习惯了在看片子的时候进行分析，想看出每个镜头所要表达的意义，这部片子第一个镜头就让他们振奋起来，有了看下去的欲望。
接下来，女孩在京城各处采访，大部分时间都在重复的问着同一个问题。
“你觉得京城的风大么？”
三位主考官一开始还在考虑这个问题有什么深意，是射影了什么，后来想明白了，这个问题没什么意义，就是一个话题，主要看的是被采访者的反应。
有点故弄玄虚了。
主考官们略有不满，他们教过许多学生，不怎么喜欢这种耍花招，投机取巧的人，这样的学生走入社会后可能取得一时的成功，却很难拍摄出真正深刻的作品。
然而，随着片中采访的进行，他们慎重起来。
他们发现女孩手里的话筒就像是一个探测器，能够探出被采访者真实的一面。
这是街头的突然采访，性格实诚的人会面对镜头，心虚的人会选择躲避，暴躁的人会恼怒，虚伪的人会假意迎合，所有的一切都在镜头前显露无遗。
这是电视上那些新闻采访看不到的一面，更为直接和真实，或者说有点粗暴。
就这样没有提前商量，不经过被采访者允许的情况下，粗暴的把这些人置身于镜头之下，不给他们思考的机会，具有极强的实验性质。
他们还能从中看出一些拍摄者或者说制作者所要表达的意图。
整部片子带着一种讽刺的味道。
比如，那些在天安门前的受访者，很显然表达了人们对于权利的崇拜，受访的干部则是一副高高在上、颐指气使的模样，饭店食客的虚伪，酒店内穿着西装的有钱人一脸的麻木和冷漠。
对于工人和清洁工，还有刚结婚的小夫妻，在镜头里就显得温和很多。
…。。