性，或者它的各种特性，早在五六十年代就弄的比较清楚了，但是，DNA检测用于司法鉴定直到80年代末，90年代初才出现，关键就在于解决了PCR解决了DNA的用量的问题。
在PCR发明以前，你想检测生物的DNA，需要的可不是一滴汗，而是一管血，甚至一管血都不够，得储备大量的含有DNA的物质才能搅和出足够检测用的量。
PCR就不一样了，PCR是一个无损扩增的过程，只要有一个DNA链，它就能以极短的时间将之翻倍，一个单位时间变成两倍，两个单位时间变成四倍，接着是8倍，16倍，32倍，64倍……而PCR的通常循环次数是25次到30次。
循环25次得到的DNA将是原本数量的3355万倍，循环30次得到的则是10亿倍，这是一管血或者一颗肾不能提供的巨大数量。
事实上，人体内的体细胞总数还不到100万亿，不过是PCR循环50次的水平。换言之，将一个人整个绞了，还得提取出全部DNA物质，还不如让PCR多工作24小时的水平。
可以说，有没有PCR仪，人体基因学的研究方式是截然不同的，这是妥妥的代差的体现。
PCR的发明，能得诺奖，没有丝毫问题。
杨锐以后世的角度来看，甚至不用运作，PCR也一定能得诺奖，因为它的价值，也是循环扩增的，到90年代，到21世纪，到10年代都是越走越强的。韩春雨的伪成果为何能号称诺奖级的，就是因为它展现出了一种更高效的基因工具，而PCR就是元祖级的超高效基因工具。
以杨锐年龄，他绝对能在有生之年，等到PCR得诺贝尔奖。80年代如果不行，就90年代，90年代如果没希望，就再过十年，或者再十年，只要人活着，诺奖的希望就是与日俱增的。
只不过，杨锐并不愿意等罢了。
有没有诺奖的科研待遇和政治待遇可是千差万别的。
杨锐如今在国内，不管是要经费还是争取人员编制，都得一遍遍的描述自己的工作，介绍自己的成果，但如果有了诺奖，那就是一个全然不同的世界了，经费、人员编制带着腿跑过来不是开玩笑的。
理论上，战斗在第一线的诺奖获得者，能够获得源源不断的资源支持，而这也正是杨锐所渴望的。
相比之下，赚1000亿又如何，还不是每天要禅精竭虑的考虑再投资，末了还不是要考虑遗嘱和捐款，临死前还得为基金会奉献自己所
…。。