们能够轻易的了解到国外的情况。现在甚至有一些期刊，就是专门翻译外国文献并介绍外国情况的，俗称外译是也。
身在清华的老楚和刘宇庄，自然知道国外的经费给付的规模。
别说诺贝尔奖提名这样的第二阶学者了，就是理查德这样的名校终身教授，属于第四阶的学者，一年申请个两百万美元，就和玩儿似的。
就购买力来说，两百万美元用来做科研，比2000万人民币好用太多了。
要说国内不认这个，理查德随便忽悠一下庞教授，北大就给了他大几百万的经费，当时要是出了成果，一路追加投资到2000万并不奇怪，这还没有算实验室的基建、地皮租金以及配属的人员和借调的仪器价值。
若是第三阶的学者，那就更厉害了，比第四阶的学者强十倍都不止。
理查德费尽心思，为的就是在cns上发表一篇高水平论文，当然，他以前肯定是在cns上发表过论文的，否则也难做到第四阶，但对他来说，高水平的论文依然是可遇不可求的，一辈子发表几篇，甚或就是靠一篇cell才吃一辈子，都有可能。
名校的讲座教授，却已经是在顶级期刊上发表论文发表到手软的主儿了，他们发表论文的目标也一定是且只是顶级期刊，比如施一公到回国前，cns发表的论文超过20篇，平均一年已不止一篇。
但不管是哪一级的学者，顶级期刊都是用钱出来的。
84年去欧美名校，随便逮一个校长问“两千万美元一篇论文贵不贵”，校长肯定说贵死了，你是拉金子的吗？但你要是问“两百万美元一篇论文贵不贵？”，校长肯定说太太便宜了，您蹲好了，我帮您接金子。
学者归根结底是看成果的，杨锐不管能不能得到诺贝尔奖提名，他的pcr成果是诺贝尔奖级的，这一点，随着时间的推移，随着越加越猛的引用数，中国学术界也是看的越来越清楚了。
如果说政界和商界还有地域的问题，学术界就完全不讲这些了。
学术界是世界上最讲究标准的地方，在相同的成果面前，********的学者和美国的学者的待遇或许会有差距，但学术认可的差距是微乎其微的。
所以，杨锐要2000万，放在中国看，确实是多的不得了，人家院士也才申请大几百万。
但是，第三世界国家的院士，能不能算第四阶的学者，还得分人。
所以，以世界范围来看，杨锐要2000万，确实不多。
…。。