制琉璃的工匠，乃至吹琉璃的工匠，都送到长安来。”
崔耕之所以这样说，当然不是故作高深。
其实，从技术角度来讲，制作玻璃比制作琉璃可简单多了，无非是碱、石英砂子和石灰石，主要加工办法就是烧制。
而琉璃呢，表面上看，是琉璃石和琉璃母，但是琉璃母却是多种矿物组合而成。而且，琉璃炼制方法非常复杂，有大小三十七道工序，被称为“水里来，火里去”，十分繁难。
还有最关键的，琉璃稍微一不注意，就会整炉报废，完全无法重炼，成本极高。而玻璃则不同，很容易就重炼了。
那么，古代的中国人，为何舍易取难，不制造更加简单的玻璃，而非要制琉璃呢？是中国人不如西方人聪明？当然不是。
其实，这个问题和瓷器一起考虑，就会豁然开朗了。为什么在西方，瓷器价比黄金，西方人却造不出瓷器来呢？是西方人比中国人傻吗？当然也不是。
这两件问题其实是一而二，二而一的问题，事情的关键就在于原料。
西方当时没找到瓷土，就用普通的泥土烧制瓷器，这能烧出瓷器才算见鬼了呢。
中国的玻璃器皿也是一样，纯碱、石英砂子和石灰石在中国都能找到。
但是，中国的石英砂和西方的石英砂有很大不同。
中国的石英砂大多是陆相沉积，其纯度在九成左右。而西方的石英砂大多是海相沉积，其纯度在九成九以上。
这样，同样的技术造出来的玻璃，中国的就远不如西方的晶莹剔透。而失去了晶莹剔透这个优势，中国产的玻璃，就竞争不过五彩斑斓的琉璃了。
之所以，当初大月氏商人能造出五彩玻璃，而后来却造不出来，可能是，他们偶然间得到了一些纯度极高的石英砂，后来却再也找不着了。
现在，崔耕要解决的就是原料的问题。
石灰石自不必谈，到处都有。
碱也好说，草木灰水可代替。另外，邓州桐柏县是中国最大的天然碱产地，去长安东西市上找找，应该有卖的。实在不行，派人去邓州走一趟也就是了。
关键是海相沉积的石英砂。
崔耕知道两个产地，一个是北戴河附近，一个是海南岛附近。找海相石英砂倒是不怎么困难，只要找那种纯白的沙滩就成。
北戴河知道具体位置，按说是最佳选择。可惜现在，同俄特勤和阙特勤正在大战，不断有突厥的散兵游勇进入大唐境内，北戴
…。。