狱的微光。
正如见深老师所言：花开两朵，各表一枝。
我也很好奇，地狱里的摆渡人，是何模样？@地狱造梦师】
这条动态一出，
原本喧嚣的评论区出现了短暂的真空，随后是爆发式的转发。
【卧槽！这就是大神的格局吗？！】
【我还在第一层骂人，见深老师已经在大气层看风景了！】
不仅仅是粉丝，就连之前几个跟风批评的大V也默默删除了微博。
徐岚看着后台瞬间暴涨的互动数据，
转头看向王德安，眼神里满是钦佩：
“主编，这招太高了。不仅化解了危机，还把《摆渡人》的格调硬生生拔高了一截。
现在的舆论风向完全变了，大家都在夸见深老师有宗师气度。”
舆论的风向瞬间发生了微妙的偏转。
原本剑拔弩张的讨伐，变成了对“见深”人品和胸怀的集体歌颂。
甚至有不少原本对恐怖小说不感兴趣的人，因为见深的这番话，
决定去看看那本《灵魂摆渡》到底是何方神圣，竟然能得到正主的认可。
然而，就在这一片祥和的赞美声中，那个“冷眼旁观客”又跳出来了。
他在自己的评论区回复道：
【见深老师确实大度，但这更加反衬出造梦师的傲慢。
前辈已经递出了橄榄枝，作为引发争议的一方，
造梦师至今没有任何回应，甚至连句谢谢都没有。
这种恃才傲物的态度，恐怕走不远。】
这条评论像是一根刺，扎在了一些理智粉的心上。
是啊，人家正主都帮你说话了，你装什么死？
于是，评论区再次吵成一团。
“造梦师大大可能在码字，没看见！”
“借口！发个微博能用几分钟？”
“人家凭实力写书，为什么要搞这些虚头巴脑的社交？”
“这就叫没礼貌！见深老师给他脸了！”
眼看两派粉丝又要掐起来，《新潮》杂志的官微竟然在“冷眼旁观客”的评论下回复了。
【新潮杂志社】：
文学的魅力在于多样性，也在于作者个性的千差万别。
有的作者温润如玉，有的作者桀骜如火。
我们尊重每一位创作者的表达方式，也请大家更多地关注作品本身。
…。。