力。
多家国际主流媒体的财经版或深度报道栏目，迅速跟进。 他们或转载部分内容，或邀请评论员进行分析，或派出记者尝试联系报道中提及的相关方（尽管大多石沉大海）。陆振华案这个尘封二十年的旧案，以一种意想不到的方式，重新回到了国际舆论的聚光灯下。
陆氏集团的股价，在报道发出后的亚洲交易时段，出现了剧烈波动。 先是因旧案重提的利空消息小幅下挫，但很快，随着报道中揭示的疑点被广泛讨论，市场情绪开始分化。一部分投资者担忧丑闻影响，选择抛售；但另一部分投资者，则从报道中看到了陆沉舟可能被冤枉、以及其敢于直面历史的“悲情英雄”色彩，反而选择买入。多空激烈交锋，股价在震荡中最终微幅收涨。资本市场用其特有的方式，表达了对这篇报道及其揭示的可能性的复杂反应。
国内舆论场，则呈现出一种诡异的“冷静”。 几家主要官方媒体和门户网站保持了沉默，没有转载，也没有评论。但在一些专业性较强的财经论坛、法律社区，以及知识分享平台上，关于此案的讨论却悄然升温，相关帖子虽然时不时被“404”，但总能以新的形式重新出现。明眼人都能看出，有一股强大的力量在试图控制舆论，但报道本身通过国际媒体首发，其影响力已经不可避免地渗入墙内。
压力，也开始显现。 GFP和 T· GZ的编辑部，在报道发出后数小时内，接到了多个来自不同渠道的“询问”和“关切”电话，有的委婉，有的直接施压。几家同步发布的合作媒体，也遇到了类似情况。但得益于这些媒体总部所在地的新闻保护传统，以及它们自身相对独立的地位，直接的压力并未能迫使它们撤稿。然而，更隐形的压力开始浮现：几家媒体的广告商表达了“不安”，某些线人开始“失联”，网络上也出现了一些针对许薇个人背景的抹黑文章，指责她“收受境外资金”、“为资本家洗地”、“炒作敏感事件”。
许薇本人，在伦敦的临时安全屋内，通过加密线路，紧张地关注着全球舆论的发酵。她看到了支持者的声援，也看到了汹涌而来的恶意。她的个人社交账号和公开邮箱瞬间被塞满，有鼓励，有谩骂，也有死亡威胁。但她没有时间恐惧或愤怒，她正在准备第二篇报道——一篇将更深入挖掘“信达丰”背后那些离岸“咨询公司”和“基金会”网络，并将其与更多看似独立、实则可能存在隐秘关联的国际事件联系起来的报道。
“执笔人”苏瑾的消息再次传来：“第一波舆论冲击效果超出预期。‘隐
…。。