能三阶排伪后是87只，前面是分步筛选，最终交集是87只，然后三阶排伪剔除伪庄股后剩下87只？可能我理解错了，再看原文：“将初始3000只股票压缩至2000只有效样本”，“二阶：五维特征‘匹配引擎’”后“筛选出87只候选庄股”，“三阶：关联规则‘排伪滤网’”是识别“伪庄股”，但最终结果是“筛选出87只候选庄股”，可能三阶排伪是在87只中剔除伪庄股，剩下真正的候选股，比如87只中剔除23只伪庄股，剩下64只进入四阶复核？不过原文后面说“87只候选股中，15只符合‘温州帮风格’，12只符合‘山东帮风格’”，所以应该是二阶匹配后筛选出87只候选股，三阶排伪后剩下87只（可能伪庄股较少），直接进入四阶复核。
2. 第二道防线：“凤竹纺织”的“数据挖掘复现”
以第301章案例“凤竹纺织”为例，还原数据挖掘模块如何从2000只样本中锁定它：
（1）数据抓取：
• 流通盘：8亿（符合5-20亿）；
• 股东户数：2016Q4 3.2万户→2017Q1 2.5万户（降幅22%）；
• 量能脉冲：2017年2月15日换手率25%（日均5%），股价涨1.2%；
• 盘口语言：买一至买五挂单“8888手”“6666手”，撤单率42%；
• 筹码分布：筹码集中度（90%）12%，获利比例25%。
（2）算法匹配：
• 五维特征全部命中，匹配度98%（仅“股东户数降幅22%”略高于20%阈值，属合理误差）；
• 关联规则排除“游资短炒”（近1个月涨停2次，非高频）、“消息驱动”（无重大公告），判定为“真庄股”。
（3）人工复核：
• 林静调取“亲属账户”观察的“盘口挂单序列”，确认“8888手托单”为庄家行为；
• 标注“疑似庄家类型”为“山东帮”（历史数据显示山东帮爱炒国企改革，凤竹纺织属福建国企）；
• 风险评级“S级”（控盘度高、拉升概率75%、监管风险低）。
3. 第三道防线：“数据挖掘”的“风险对冲设计”
数据挖掘过程中，团队用“隐形之网”的“操作同步系统”对冲“挖掘暴露风险”：
（1）数据匿名化处理
• 所有候选股数据均
…。。