较强的卫星仓位，浮亏大幅减少，接近盈亏平衡线。看着那个日益接近“零”的浮亏数字，一种微妙的、几乎难以察觉的轻松感和“了结冲动” 开始滋生。
“这只票套了这么久，好不容易快解套了，要不先出来吧？拿着太煎熬了。出来之后，换个更强的标的，或者就拿着现金等更好的机会，心里也踏实。” 这种想法，是“处置效应”（倾向于卖出盈利的股票，持有亏损的股票直到解套）的变种，是人性对“结束痛苦状态”、“寻求心理解脱”的本能渴望。它披着“谨慎”、“落袋为安”的外衣，实则是对长期持有的不确定性的恐惧，以及对“快速摆脱负面记忆”的向往。
陆孤影察觉到了这种冲动。他再次启动系统审查：
• 该标的接近解套，是因为其价值被市场重新认识，还是仅仅因为市场普涨？如果是前者，说明价值回归进程良好，应该继续持有甚至寻找加仓机会（如果赔率仍佳）。如果是后者，则需审视其自身价值。
• 卖出仅仅因为“解套”，这是一个与投资逻辑完全无关的情绪化理由。系统的买卖决策，必须与公司的价值和赔率挂钩，与个人的持仓成本、盈亏状态无关。成本只是历史，价值才是未来。
• “了结痛苦”的渴望，是投资的大敌。投资必然伴随波动和痛苦（浮亏）。试图通过卖出亏损头寸来“结束痛苦”，往往只是将账面的、暂时的痛苦，转化为本金的永久性损失和未来错过机会的真实痛苦。系统要求，必须学会与“浮亏”和“持有期的不确定性”共处，直到价值逻辑发生变化。
他强迫自己忽略那个接近归零的浮亏数字，转而审视该标的的最新基本面和估值。结论是，其价值回归进程健康，安全边际仍在。于是，他不仅没有卖出，反而在“情绪日记”中写道：“警惕‘解套诱惑’。盈亏状态是市场先生的报价，与公司价值无关。卖出与否，只关乎价值与价格的关系，以及有无更好的选择。当前无。”
诱惑四：对“集体认同”与“孤独背离”的再审视。
在抵抗上述种种内在诱惑的同时，外部的“榜样”压力也在增大。论坛里，少数几个“价值投资”的旗帜人物，也开始发布“调仓报告”，声称基于“深度研究”和“对市场脉络的把握”，减持了部分“滞涨”的价值股，增持了“更具弹性的成长股”或“政策受益明确的板块”。他们的逻辑听起来无懈可击，粉丝一片赞誉。
陆孤影默默地看着。他知道，这些人或许有其道理，或许真的能力超群。但
…。。