路而逃。
公告发布后的第一个交易日，“迅捷科技”毫无悬念地“一字跌停”，封单巨大，全天成交寥寥。
第二个交易日，继续“一字跌停”，封单不减。
第三个交易日，依然是“一字跌停”，但封单开始出现松动迹象。
论坛里关于它的讨论，从最初的震惊、分析可能的原因，迅速演变为纯粹的恐慌和“何时开板逃命”的哀嚎。任何试图分析“调查未必是造假”、“公司业务似乎正常”的微弱声音，都被淹没在“立案就是死刑”、“至少三个跌停起步”、“谁敢接飞刀”的绝望共识中。
陆孤影的“系统”开始对“迅捷科技”进行快速评估：
1. 事件性质：信息披露违规立案调查。严重，但不等同于财务造假或退市。最终结果可能是警告、罚款、相关人员责任，也可能确实涉及严重问题。不确定性极高，但存在“最坏情况被夸大”的可能。
2. 公司基本情况：业务相对简单（安防产品），上市时间不长，历史财报未见明显异常（当然，若造假则另当别论）。市值已从高位缩水超过60%。
3. 市场反应：三个“一字跌停”，流动性枯竭，情绪处于极度恐慌（坐标≥4.8分）。价格已部分甚至过度反映了“退市”等最坏预期。
4. “极端价值”评估：难以进行传统估值。核心在于判断：当前价格是否已反映了近乎“归零”的预期？如果调查结果好于“归零”预期（如仅警告或轻微罚款），则存在巨大的预期差修复空间。这是一个典型的“**险、高赔率”的“末日期权”。
他制定了观察计划：继续观察跌停板封单变化和开板情况。如果开板后出现恐慌性放量下跌，价格进入一个看似“无抵抗”的区域，并且市场情绪达到极端冰点（论坛无人讨论、技术形态彻底崩溃），则考虑动用极小仓位（如总资金1%-2%），进行试探性买入。将此操作视为“为极端恐慌定价”的付费实验，止损位设置需极近（如-10%至-15%），持有期视调查进展而定。
他将“迅捷科技”加入重点观察列表，设置价格预警。
第四个交易日，跌停板封单明显减少，盘中多次被撬开，但均被抛压迅速砸回，收盘仍封死跌停，但成交量急剧放大，换手率飙升。论坛里，出逃的和试图“抄底”博反弹的资金展开激烈交锋，恐慌与贪婪在跌停板上短兵相接，场面惨烈。
第五个交易日，集合竞价依旧跌停，但封单薄弱。开盘
…。。