“亏损厌恶”被触发，伴随轻微焦虑。
2. 逻辑审视：股价波动-0.06元（1.9%），在正常市场噪音范围内。公司无新公告，行业无新闻。波动原因：随机噪音或无关紧要的零星抛盘。
3. 计划对照：当前价3.13元，低于成本，但远未触及止损位2.88元，也未达到第二笔买入条件3.05元。无需任何操作。
4. 注意力转移：继续阅读，并着手将书中一个关于“营运资本变动对现金流影响”的案例，套用到南山公用的财报数据上进行验算。
通过将瞬间的情绪反应迅速纳入系统框架进行分析和处置，那丝焦虑如同撞上冰墙的水滴，瞬间消散，只留下冰墙上一点几乎看不见的湿痕。他重新沉浸在枯燥的计算中。
午盘，股价收于3.12元，浮亏-0.30元。他记录下来，作为“首周波动”的数据点，然后合上电脑，起身进行简单的活动。饥饿感在午后变得明显，他再次用热水冲泡了最后一点食物碎屑，缓慢进食，将生理需求对注意力的干扰降到最低。
下午开盘，市场依旧沉闷。南山公用股价在3.11-3.12元之间挣扎。浮亏在-0.30元至-0.40元之间。论坛里（他收盘后按纪律快速扫视）依然没有任何关于它的讨论，仿佛这只股票和它的持有者（包括他）都不存在。
这种“被遗忘”的感觉，本身也构成了一种微妙的精神压力。 当你持有一个无人问津、毫无生机、价格阴跌的标的时，时间会变得格外粘稠和漫长。那种“我的选择是不是错了？”、“市场是不是永远都不会发现它？”的怀疑，会在寂静中悄然滋生。
陆孤影再次运用系统对抗这种“存在感焦虑”。他在笔记上写下：“持股体验：极度冷清，零关注，价格阴跌。此状态符合‘情绪冰点’的筛选条件，是系统预期的环境组成部分。价值回归需要时间，而时间在冷清中流逝，正是对‘延迟满足’和‘耐心’的考验。当前感受（无聊、怀疑）是正常的心理成本，需系统化承受。”
他将这种“无聊”和“怀疑”，明确为持股的“心理成本”，并将其纳入系统的“预期管理”。当预期到会有这种成本，且将其视为系统运行的必要损耗时，其带来的精神消耗反而会降低。
周三、周四，市场整体依旧疲软，但出现了一些细微的变化。政策层面有关于“深化改革”、“稳定增长”的常规表述见诸报端，力度不强，但隐约传递出“政策底”的模糊信号。论坛里的悲观情绪
…。。