出了！”
“我看你们早就预定好人选了，出个这种离谱的题目，走个过场而已！”
这场，关于“什么样的入学考试，才算是好的入学考试”的激烈争议，在当天晚上，就浩浩荡荡冲上了同城热搜的榜首。
有人认为，考试，就应该考实打实的知识储备量，和刷题的熟练度。
也有人认为，考学生的，实际应用能力，和面对未知问题的反应，才更有意义。
就在网络上，吵得不可开交的时候。
一个在本地教育圈里小有名气的拥有几万粉丝的教育博主，连夜发布了一个长文分析视频。
他的核心观点，非常犀利，也一针见血。
“我看了今天晚上，全网关于天远学校这道考题的讨论。”
“我发现，很多人，其实都骂错了重点。”
“天远这套考题，最狠的地方，根本就不在于，那道‘开店题’的本身。”
“而是在于，它，从一开始，就明明确确地告诉了所有的考生！”
“这道题，没有标准答案。”
“我们，从小学，到初中，再到高中，这十几年的中学教育里，最大的一个思维惯性，是什么？”
“是让所有的学生都下意识相信，这个世界上的所有问题都一定，会有一个唯一且正确的标准答案。”
“而天远学校，却在，入学考试的这个，最关键的环节，第一个，就站出来，告诉所有的考生！”
“不，我们不给标准答案，也永远没有标准答案！”
“在真实的世界里绝大多数的事情，都没有所谓的标准答案。有的只是不同的选择，不同的成本，和不同的需要你自己去承担的后果。”
“所以，这道题，它筛选的，根本就不是一个学生的，所谓的‘商业头脑’。”
“它筛选的，是一个学生，在面对一个充满了不确定性的开放性的问题时，最本能的，第一反应。”
“你是，因为害怕答错，而愣在原地，一个字都不敢写？还是为了拿高分写出那种循规蹈矩的套话？”
“或者，愿意鼓起勇气，遵从自己的内心，去试错？试着走出那不一定正确，但却是属于你自己的第一步？”
这个视频的底下，有家长留言，问道：“博主，那您觉得，这道题，到底是在考什么呢？”
博主，也很快，就给出了自己的回复。
“我认为，它考的就是你敢不敢在这个
…。。